截图隐约可见周身都是黑色斑点、体型与老虎类似
自从甘孜州石渠县农林局提供的一段野生雪豹录像在北京举行的国际雪豹生存策略研讨会上被披露后，3月10日，本报率先以《我省拍到国内首个野生雪豹录像》为题，推出了石渠县农林局副局长黄勇拍摄这段野生雪豹录像的详细报道。但在3月12日，随着媒体的跟进采访，黄勇却突然声明：“我拿脑壳担保真实，但拍雪豹的不是我”，原本争论不休的“雪豹视频事件”再掀波澜。
为什么转眼间黄勇突然申明自己不是拍摄者？那么雪豹的真实拍摄者到底是谁呢？为接近事实真相，本报记者从成都连夜出发，历经25个小时，于12天凌晨3时30分抵达甘孜州石渠县——
到底谁拍的到雪豹拍摄点求证
3月12日上午8时，仅有7.1万人口的石渠县城的街头冷冷清清，不久前的一场雪灾给这里的人们带来了巨大的经济损失。记者在街头对当地10位居民进行了关于网络信息的随机调查，其中只有一个人知道“周老虎”事件，没有一人知道关于黄勇拍摄到雪豹的事情。显然，在他们眼中，关心生产自救比关心“周南虎”“黄雪豹”更重要。上午10时许，在石渠县德西街高城茶楼，甘孜州石渠县农林局局长何培铮、副局长黄勇先后接受了本报记者的独家专访。
对话者：石渠县农林局局长何培铮
不是炒作只希望大家一起保护雪豹
本报记者：何局长，贵局提供的一段雪豹录像在北京举行的国际雪豹生存策略研讨会上，被来自全球15个国家的上百名专家认定其真实性后，你有何感想？
何培铮：啊？什么会议？我不清楚。
本报记者：你们在2007年10月8日拍摄的雪豹录像，为什么一直到今天才面对公众？
何培铮：主要是鉴定程序问题，黄勇副局长是在2007年10月26日给我看的雪豹录像。在2007年11月初我们就上报到省林业厅相关部门。
本报记者：网上关于雪豹视频讨论得非常激烈，大家各说不一，有的甚至说你们是在炒作？是这样吗？
何培铮：纯粹乱说！我们从拍摄到雪豹再到今天，没有想、更没有说要利用雪豹来做什么文章。你也看到了，我们这里交通讯息比较闭塞，连你说的在北京举行的国际雪豹生存策略研讨会我们都不知道。再说，我县从今年1月以来，遭受了百年不遇的雪灾，目前全县上下正在积极抗灾自救，又怎么会在这个时候拿雪豹来炒作呢？而上报拍摄的雪豹录像，我们的初衷就是想知道野生雪豹的价值。我们之所以不回避新闻媒体的采访，主要是想通过宣传报道，让人们共同保护雪豹，保护生态环境，共建和谐家园。
对话者：石渠县农林局副局长黄勇
绝对真实但录像确实不是我拍摄的
本报记者：黄局长，最近在北京举行的国际雪豹生存策略研讨会上，您提供的一段野生雪豹录像引起社会各界强烈反响，有人怀疑这段录像的真实性？甚至称你是“黄雪豹”，您怎么看？
黄勇：我也知道关于这段录像在网上引起了一些争议，此时此刻，我想说明的是，我敢拿我的人头担保，这段录像绝对是真实的，所以喊我“黄雪豹”我无所谓。但录像不是我拍摄的。
本报记者：您当时在接受记者采访时不是说是你自己拍摄的吗？你承认自己是“黄雪豹”，是不是大家可以认为你就是拍摄雪豹者？
黄勇：我只是说这段雪豹视频绝对真实的！事情经过是这样的，其实在2007年9月26日到10月8日，就有真达乡村民发现了雪豹踪迹。10月8日11时左右，有一个喇嘛(具体名字忘记了)来真达乡报信说，他发现了雪豹，当时我正驻真达乡办事。我吩咐了报信喇嘛回去守候，吃过午饭后，我就和另外一个喇嘛和村民一同到距离真达乡40多公里外的普马村，我由于体胖，行走缓慢，当我来到山上时，报信喇嘛正拿着一个家用DV，他说已经拍摄好一阵了。我接过DV朝他们给我指点的方向看去，一只雪豹正躺在草地上。没一会儿就走了。其实我根本就没拍。
本报记者：您在不同场合都承认雪豹视频是自己所拍，现在公众都认为这段珍贵的雪豹视频就是您拍的，您现在突然又说真正拍摄雪豹者另有其人，这究竟是怎么回事？ 黄勇：我们上报的资料上有我的名字，我想可能是他们误会了吧。误认为就是我拍摄的。 本报记者：那您在2月份接受本报记者采访时，怎么说是您自己拍摄的呢？而且绿色康巴促进会长彭基泰还特意委托本报记者带话邀请您以拍摄者身份参加在北京举行的国际雪豹生存策略研讨会，当时您依然没有说自己不是真正拍摄者。为什么？
黄勇：开始我是说一个喇嘛把DV拿来我拍摄的……关于参加野生雪豹研讨会，我已经给彭老师说了，由于我们要抗灾救灾，走不了……
本报记者：如果没有发生灾情，您会去吗？
黄勇：不会。
本报记者：是因为自己不是拍摄者而尴尬吗？目前为止，你是第一次面向媒体承认说这段野生雪豹不是你自己拍摄的吗？
黄勇：我可以负责任的说，这是我第一次向媒体说野生雪豹视频不是我拍摄的。
(至于黄勇为什么要在先前声称雪豹是他从亲手拍摄的，由于黄勇的回避和沉默，记者始终无法追问出结果。)
村民讲述我曾亲眼看见过雪豹
本报记者石渠县农林局黄勇、向斌、依嘎一行驱车到距离县城360公里左右的真达乡，由于路况不好，下午5时左右才到真达乡。而这里距离发现雪豹的普玛村还有近50公里的山路。当天暂时无法赶到那里，就在真达乡寻找了几位亲自见到过雪豹的当事人了解情况。 由于语言不通，真达乡妇联主任西瓜充当翻译，两位村民将当年的情况向记者作了介绍。70岁的村民嘎绒刺来说，他在上个世纪60年代见到过“煞”(当地人称雪豹为煞)，他称，当时好象是八九月份，一天下午6点过，他和当时的乡党委书记赵朝一起，在现在的乡政府后面山上打猎，他看到一只灰色的动物在500米远的山崖上跑，他很惊奇，立即询问同行的赵朝，才得知是“煞”。据老人介绍，当地人都晓得“煞”，“煞”经常伤害当地村民的牲畜。主要是伤害羊，吸羊血。据当地村民介绍，“煞”吃了牛羊的血像喝醉了酒一样，睡在羊圈里。
77岁的俄日老人说，1983年他亲眼看见过一只“煞”。据他介绍，一天下午，他看到一只“煞”在村口出现，回家后，才发现自家分到的7只羊在山上被“煞”咬死了。第二天他就提着猎枪上山去找，在一个崖洞里面发现一只“煞”正在熟睡。怕惊动了“煞”，他悄悄离开了。
村民班久泽仁也说，他在30多岁时，在甲日村唐岗陇的草甸上看到一只“煞”带了两只小崽崽在草甸上玩耍，他当时感到非常惊奇，就吼了两声，“煞”就急忙和两只小崽崽离开了。
从老人带我们去看当年打死“煞”的现场回来的路上，我们遇到了下乡回来的真达乡乡长柯生，他得知记者了解“煞”的情况，他又向记者介绍10日，该乡更思村支部书记甲它向他反映了前几日，在山上发现雪豹在当地的冬季牧场有活动。乡长说，去年当地村民还向他反映有“煞”在当地的真其沟喝水。
事态进展真正拍摄者是谁14日可见分晓
下午2时左右，记者正在高城茶楼写稿子，几名省内媒体的记者走进茶楼就问服务员：农林局何局长和黄副局长在不在？他们要采访雪豹事件。
随后，记者从石渠县委宣传部获悉，近日将有国内多家媒体因为雪豹前来石渠采访报道。
随着黄勇突然说出自己不是雪豹拍摄者，让网上雪豹视频是不是真实的争论转向雪豹拍摄者到底是谁的问题上来。那么雪豹到底是谁所拍？这个人又是怎样发现并拍摄到雪豹的？具体是在什么地点拍摄的？带着这些疑问，本报记者将在甘孜州石渠县农林局副局长黄勇的带领下，出发前往距离石渠县300多公里远的真达乡，寻找真正的拍摄者，再骑马冒雪到达雪豹拍摄点求证。
|
