 |
| 2002年3月的哈勃太空望远镜的照片 |
NASA高层官员在周一表示，他们认为哈勃太空望远镜的预期终结就如同一个家庭成员的正常死亡，因此，他们不同意某些工程师坚持再次维修哈勃的观点。
NASA高官是直接针对NASA内部某些工程师写的一份报告而发表上述言论的，这份报告是NASA工程师们反对NASA主席Sean O'Keefe在1月16日作出的放弃在2005年或2006年对哈勃进行维修和升级决定的一份报告。报告坚持再次维修哈勃的理由是，他们认为派宇航员对太空望远镜进行维修不会比派他们进行国际太空站的建设更危险。但是由于害怕丢失工作NASA的工程师们谁都没有署名。
NASA太空飞行的首领伊蒂-威勒和比尔-瑞迪，以及这个机构的主要的科学家约翰-格曼斯非尔德与这份报告进行了辩论。伊蒂-威勒说：“虽然我不愿意承认这一点，但我不得不说确实有比哈勃更好的仪器。”
老宇航员比尔-瑞迪也说，NASA曾经分析了是否派宇航员对哈勃进行维修的问题，最后认为这是不安全的。如果出现宇航员的航天飞机被损坏需要寻找“避难所”的情况，哈勃并不能为宇航员提供一个这样的安全港，但是在这种情况下国际空间站却可以。
据悉，如果不对哈勃进行维护，不适时地修理损坏的回旋装置和替换电池，这架太空望远镜最终将停止机能，并被推出轨道在控制中返回地球。
在一个电话记者招待会上，三个NASA官员对哈勃计划的终结表示遗憾，他们说哈勃在美国太空机构的历史上是最受欢迎和最显著的一段。但哈勃的预期终结就如家庭成员正常死亡一样，我们怀念的心情是可以理解的，而此刻确是它离开我们的最好时刻。(编译/陈晶晶)
|
